23년 삼성 최고의 가성비 폰 A34 5G (A24와 성능 및 스펙 비교 분석)
- 제품 리뷰/IT 제품
- 2023. 9. 14.
2023년 현시점 삼성의 가성비 폰이라 불리는 A시리즈 중 A34 5G와 A24를 비교하여 보았다. 출시된 지 몇 달 지났지만 아직도 인기가 많다. 인터넷과 유튜브에서 최고의 가성비라 칭하는데 과연 가성비가 맞을까? 두 기기의 스펙과 장단점을 비교하여 보았다.
1. 약 10만원의 가격차이
갤럭시 A24는 LTE를, A34 5G는 5G를 지원한다. A24의 가격은 공홈 기준 348,000원 이며 A34 5G는 439,000원으로 약 10만원정도 차이가 난다.
2. 외관 및 디스플레이
두 기기의 화면 크기는 비슷하다. 6.5인치의 A24와 6.6인치의 A34 5G의 디스플레이 차이는 0.1인치 차이로 거의 차이가 없다. 다만 두 모델을 놓고 비교해 보면 가장 크게 느끼는 차이는 베젤의 크기다. A24는 디자인에서 급차이를 느낄 수 있게끔 베젤이 더 두꺼운데 특히, 아래의 베젤 부분에서 더욱 도드라진다.
A34 5G의 경우 디스플레이의 화면 베젤이 A24 보다 차이를 보일만큼 더 얇다. 물론 삼성의 플래그쉽 모델만큼은 아니지만 이 정도면 화면에 충분히 몰입감을 줄 수 있을 정도다.
디스플레이의 경우 해상도는 2340 X 1080로 두 기기 모두 동일하다. 하지만 A34 5G는 아몰레드 액정에 120Hz를 지원하고, A24는 LCD 액정에 최대 90Hz를 지원하여 디스플레이의 품질에서도 차이를 느낄수 있다.
만약, 가격을 떠나 휴대폰 화면을 오래 보는 방향으로 사용을 한다면 아몰레드 디스플레이를 가진 A34 5G가 좀 더 쾌적한 환경으로 사용할 수 있다.
A34 5G는 온스크린 지문인식
지문인식에도 차이가 있다. A34 5G 모델은 광학식 스크린 지문인식을 할 수 있지만, A24는 전원버튼을 통한 지문인식을 지원한다. A24 5G의 지문인식은 플래그쉽 모델에 탑재된 초음파 지문인식은 아니지만 크게 불편함 없는 반응속도를 보인다.
이어폰 단자가 없고 스테레오 스피커의 A34 5G
외관상의 다른 차이점은 A34 5G는 이어폰 단자가 없지만 A24는 존재하며 스피커의 경우 A34 5G 모델이 스테레오 스피커를 탑재하여 게임 및 영상 시청 시에 좀 더 입체감 있는 사운드로 들을 수 있다. 하나의 스피커만 탑재된 A24의 모델과 비교 하여 우위를 가진다.
3. 최소 30% 이상의 성능차이
두 모델의 성능 또한 확실한 차이를 두었다. A34 5G의 AP인 미디어텍 Dimensity 1080의 A24에 탑재된 미디어켁 Helio 99의 우위가 확연하다. A34 5G의 성능이 A24 대비 대략 30% 정도 높은 성능을 보여준다.
AP 뿐만이 아니라 RAM 용량의 차이 또한 차이가 있다. A34 5G의 RAM 용량이 6GB인 반면 A24는 4GB의 용량으로 인해 실사용시의 성능차이는 더 크게 느껴진다.
일반적인 앱을 사용할 경우에도 차이가 도드라지는데 A24는 일반적인 앱들을 사용할 경우에도 다소 느린 구동 속도로 인해 답답함을 느낄 수 있지만 A34 5G는 AP와 RAM의 차이로 A24에 비하면 꽤나 빠른 속도를 가져 크게 불편함이 없다. 이점은 A3X 모델의 전작들과 비교해여 반응속도는 좀 더 향상되었다.
게임에서도 마찬가지다. A34 5G 모델은 고사양의 게임을 구동 시키기엔 무리지만 고사양을 요구하지 않는 3D 캐주얼 게임의 경우 옵션을 타협하면 충분히 플레이할 수 있다. 대표적인 고사양 게임인 "윈신"을 옵션을 타협하여 플레이할 경우 A34 5G가 A24에 비해 좀 더 원활한 플레이를 할 수 있다. 물론 두 기기 모두 고사양 게임을 쾌적하게 즐기기에는 무리가 있어 게임용으로 사용하기엔 적합하지 않다.
4. OIS(광학식손떨림방지)가 탑재된 A24와 A34 5G
두 기기의 카메라 성능을 비교하여 결론적으로 A34 5G의 퀄리티가 더 좋다. 특히 A34 5G의 전면 카메라가 1300만 화소로 A24의 800만 화소에 비해 높은 화소수를 가지며, 후면의 메인 카메라를 제외하면 초광각, 접사 카메라 또한 높은 화소수를 가진다.
사진의 결과 또한 A34 5G가 좀 더 높은 선명도와 균형 잡힌 화이트밸런스를 가진다. A34 5G가 일상이나 SNS에서도 충분히 사용할 수 있을 정도의 괜찮은 화질을 보여준다.
두 기기 모두 메인카메라를 제외하면 초광각, 접사 카메라의 화질은 기대하지 않는것이 좋다. 특히 A24의 접사와 초광각 카메라의 경우 보급형임을 감안해도 상당비 부족한 퀄리티를 보여준다.
게다가 두 기기 모두 화질을 떠나 사진을 찍을때 시엔 구동속도와 전환속도로 인한 딜레이가 있는 편이다. A34 5G가 카메라의 화면 전환 시엔 딜레이로 인해 살짝 답답함을 느낄 수 있다면, A24는 이보다 좀 더 심한 편이니 카메라를 주목적으로 사용한다면 최소 A34 5G 이상의 모델을 구매하는 것이 정신건강에 좋다.
두 기기 모두 후면 메인 카메라에 OIS(광학식 손떨림 방지)가 탑재 되었다. 중급형 모델 이상에서만 볼 수 있는 OIS의 탑재가 이제는 보급형 모델에서도 볼 수 있어서 환영할 만하다. 물론 플래그쉽의 OIS의 성능과 비교할 수 없지만 동영상 촬영 시나 사진 촬영 시엔 확실히 도움이 된다.
4K 촬영 가능한 A34 5G
동영상 촬영시에도 급나누기가 확실하다. A34 5G는 슈퍼스테디(전자식손떨림방지)가 탑재되어 광학식과 전자식의 양방향으로 손떨림을 방지하여 격한 움직임에도 훨씬 안정적인 동영상 촬영이 가능하지만, A24는 슈퍼스테디 모드가 없어 격한 움직임에서의 동영상 촬영은 무리가 있다.
또한 A34 5G는 최대 4K 30fp으로 촬영할 수 있지만 A24는 최대 FHD 30fp를 지원하여 사진뿐만 아니라 동영상 촬영 시에도 A34 5G의 성능과 기능이 우월하다.
5. 끝없는 급나누기
두 기기 모두 무선충전은 되지 않지만 동일하게 5000mAh의 배터리 및 25w의 빠른 충전속도를 지원한다. 다만 A34 5G는 IP68등급의 방진 방수를 지원하지만 A24는 방수방진 등급이 없다. 이에 따라 다양한 환경에 노출될 경우 A34 5G에 비해 취약한 면모를 보인다. 또한 A34 5G는 블루투스 5.3을 A24는 5.0을 지원한다.
6. A34 5G는 23년 최고의 가성비폰 중 하나
결론부터 말하자면 세컨폰 용도로 사용할것이 아니라면 무조건 A34 5G 모델을 권한다. 디스플레이, 성능, 카메라, 반응속도 등 모든 면에서 A34 5G 성능이 A24를 압도한다. 가격은 10만원 정도의 차이지만 삼성은 모든 부분에서 세세한 급나누기를 통해 가격 차이 이상의 결과를 보여준다. A24도 전작들과 비교하여 발전이 있었지만 그뿐이다. 굳이 비교하지 않더라도 추천할만한 모델은 아니다.
A24의 가장 아쉬운 점은 특히 성능이다. 부족한 성능으로 인해 다양한 앱을 활용하거나 OS 업데이트를 몇 번 하면 삼성의 다른 보급형 폰들 처럼 속도가 저하될 가능성이 크다. 전작들에 비해 개선은 되었지만 주력으로 사용하기엔 부족한 면이 많다. 그중에서도 4GB의 작은 RAM용량이 특히 아쉬운데, 해외에 출시된 A24의 RAM 용량이 6GB로 시작 하는것과 비교하면 여전히 한국 소비자들을 역차별 한다는 생각을 지울 수 없다.
반면 A34 5G 모델은 기존 삼성에서 출시된 모델들에서 보여주었던 단점들이 좀 더 개선되었다. 물론 성능과 최적화 측면에서는 비슷한 가격대의 중국폰에 비해 여전히 조금 아쉬운 부분이 보이지만 현시점 한국에서 정식으로 구입할 수 있는 자급제폰 중에서는 최고의 가성비폰 중 하나이다. 이상으로 리뷰를 마친다.
'제품 리뷰 > IT 제품' 카테고리의 다른 글
| 갤럭시 S23의 구매 이유? 아이폰 14보다 나은점은? S23/S23+/S23 Ultra 최종 비교(S23 구매 가이드) (0) | 2023.09.18 |
|---|---|
| 아이폰(iPhone) 14 일반/프로 카메라 성능 비교 분석(상황별 테스트 비교) (0) | 2022.10.03 |
| 고프로11을 사야 하는 이유(feat. 고프로 10 비교 분석) (0) | 2022.10.01 |
| 아이폰 14와 14 Pro와 차이점 15가지 완벽 비교(아이폰14 구매 가이드) (0) | 2022.09.25 |
| 갤럭시 A33은 A53보다 나을까? 단점은? (A33 VS A53) (0) | 2022.08.13 |